第二百八十八章 再见省长（上）
第二百八十八章再见长省（上）
林夕却毫不在意，道：“我当不当这个长市不是你说得算的，要安天的老百姓说得才算，要组织任命才算，与你毫无关系，用不着你来操心。你有空还是想想你自己吧，打骂执法人员，冲击府政机关，如果真往重了判，判你几年都是轻的，多想想以后的路应该怎么走，别没事找事，给你爸爸丢脸。带走。”
“好，好你个林夕，不但随意批捕市人大代表，意连我也敢抓，咱们走着瞧。”没等他再说下去，就被人带走了。
徐磊走后，林夕和张得对视一眼，却都从对方眼中看出几丝惊诧，没想到这个徐磊竟是为了萧良而来，他们二人之间又会有什么关系？
林夕将张得带到自己的办公室后，才道：“张厅长，看来省里已经有人坐不住了，竟想让这个二世祖来打先锋，你回去让人好好问问这个徐磊，到底是从那里得来的消息，又是谁让他来的。”
张得点点头道：“你放心，我一定会问个明白。”说完向林夕告辞，去审徐磊去了。
林夕坐在那里暗中盘算，能说动这个徐磊的也不是一般人物，在省里也应该地位不低，徐长省当然是不可能，不说他的人品，只要不是傻子，就不会让自己的儿子此时来安天趟这趟混水。那到底是谁呢？林夕百思不得其解，最后也只能是静观其变，等张得的消息。
张得对徐磊这件事也不敢怠慢。可他也不好自己出面来审徐磊，只能找来两个问案经验丰富地老同志去审问。徐磊开始还摆出一副公子哥的面孔，又是要给父亲打电话，又是要找律师的，可张得已经将情况告诉了两名老同志，两名老同志经验丰富，对徐磊连唬带吓。几句话就让徐磊老实了，将事情交待了出来。
一个小时后。两名老同志就将一份审问记录放在了张得的办公桌上。张得看后却惊出一⾝冷汗，他知道事关重大，不敢擅自作主，忙放下手头工作去找林夕。
在林夕的办公室里，林夕看过材料，半天没有说话，沉思许久才对张得道：“看来咱们的估计没有错。可仅从徐磊交待的材料中，还是找不到幕后地那只黑手到底是谁。不过我看这件事应该立即通知徐长省，让徐长省也好有所准备，免得这个徐磊再被人当枪使，最后闹出什么乱子，坏了徐长省的声誉。”
原来据徐磊交待，他此次来到安天，正是为了萧良而来地。
昨天晚上徐磊与他那帮狐朋狗友一起吃饭。桌上有人提起说萧良被逮捕了，大家顿时议论纷纷，都说萧良为人豪慡，而且是全省著名的白手起家的企业家，说怎么说抓就抓了呢。
特别是徐磊与萧良交情不浅，萧良通过种种途径结识徐磊后。不但经常带徐磊出去吃喝玩乐，而且还时不时的以种种理由给徐磊大笔现金，供其挥霍，徐磊当然把萧良当成铁哥们一样。
此时听说萧良被捕，加上喝了点酒又有其他人推波助澜，徐磊头脑一热就夸下了海口，说萧良的事包在他⾝上。也许是以往顺风顺水惯了，不管他犯了什么错，人家看在他父亲的面子上都迁就于他，这次他以为只要自己一句话。放个人还不是小菜一碟。
可他低估了萧良此次犯下的案子。更⾼估了自己地⾝份。如果没有他父亲，他徐磊算个庇。这次就偏偏遇到了林夕这个不把他当回事的人，吃了大亏，最后⾝陷牢笼。
林夕说完，张得点头表示同意，徐立志长省在政界风评不错，为人正义，张得也担心徐长省最后因为儿子的关系，被卷到这件事当中，道：“林长市，这事在电话里怕说不明白，要不你亲自跑一趟吧。”
林夕点点头，马上起⾝将桌上的文件收拾了一下，道：“我马上就走，萧良的事你可盯住了，如果没什么意外，我下午就回来。”
告别了张得，林夕乘车赶往舂城。在车马上要进舂城时，林夕打电话给徐立志，徐立志听说林夕要向自己汇报安天的有关情况，很⾼兴的道：“好啊，正好我现在有空，你就到我办公室来吧。”
林夕见到徐立志先将安天近来的情况作了汇报，特别是说到安天市最大地黑帮头目已经全部抓捕归案，徐立志満意的点点头，道：“好，这么说安天的一片乌云终于要散了。”没等林夕说话，徐立志又道：“虽然你们的手段不太光明，但总算取得了不错的效果，不过以后可要注意，你们这是钻了我国法律还不健全的空子，知道杰克杀妻案和麦克**案吗？如果是在法律健全地国外，你们以这种手段抓捕的这些人，最后就是有罪也会被判无罪的，以后可不要这么⼲了。”
林夕当然明白徐立志的意思，他所说的杰克杀妻案和麦克**案是国美最经典的两个案例。
杰克杀妻案，只因为察警取证时违法了有关法定程序，在没有收查证的情况下越墙入室收查证据，导致最后虽然所有的证据都证明杰克有罪，但法官仍以所获证据不具有合法性为由，宣布杰克无罪。而麦克**案则因为察警在抓捕麦克时没有向其告知沉默权，导致最终虽然证据证明麦克有罪，但法官却同样以程序违法宣布麦克无罪。
而徐立志所说的正统国法律不健全，也正是说正统国的法律还存在这样地漏洞。假如这两个案子发生在正统国，那两名犯罪份子是绝对逃不掉地，你别管我如何获得的证罪，只要说你犯没犯法就是了，是，那就定罪没商量。
一般人以为如此说来，反而是正统国法律人情，更符合正义和天理，可那里知道，这却完全损毁了更应追求地、能够保证正义和天理真正实现的法制。却将人情置于法律之上，虽然维护了个别案例的权益，却牺牲了法制的权威。