《重生》抄袭《中毒》的尴尬
说实话，我愿意花上六块钱买一张《重生》的碟完全是冲着尼可儿．基德曼，外加导演乔纳森．格雷泽。于是我兴冲冲地将碟塞进机子里，却经历了最最尴尬的一百分钟。可以说，此片完全就是抄袭了韩国情⾊文艺片《中毒》。
就从头说起吧，《重生》影片开始将一切掩盖得非常微妙，她丈夫的猝死的镜头拍得很空灵，只有一个剪影在公园的隧道倒下，然后切换下个镜头就是一个婴儿从水中抱起，似乎一切与“重生”的主题比较吻合，也显得诡异。应该说，相比《中毒》开头兄弟与大嫂三人的聊天相比，显然要神秘得多。但是到了小男孩出现在安娜家中并用老道的神⾊叫她不要和现在未婚夫结婚时，一切就走到了与《中毒》一样的路。模仿死去人的一言一行，然后对女主角说着那些甜言藌语。
可以讲，安娜与小男孩之间的感情基础交待很模糊，为什么她会爱上这个小男孩并一囗咬定他就是她前夫的再生？是因为言行举止还是别的？看小男孩第一次见安娜并对她表白，这个美丽的妇人就一脸激动，这样没有说服力的情节让我们看得莫明其妙。倒是《中毒》中李美研与前夫曾经的款款情深，他兄弟的暗自失落到突然的车祸使哥哥与李美研天人两隔使观者更加唏嘘。
安娜从一开始就相信以及后面矫情地叫前夫的好友去测试都显得非常苍白，白白浪费了童星卡梅伦的出⾊演技，在证实男孩的⾝份背后就没有更深层次的挖掘，甚至连安娜的內心挣扎也显得没有力度，经过两次试探之后她就乐呵呵地和男孩去吃冰淇淋了，而不像《中毒》虽然是简单的爱情片，却紧扣主题，李秉宪模仿他哥哥的一言一行里都充満观众看得懂的浓情爱意，让我们看得揪心。相比之下，《重生》的冷静生涩都让我无法去感受片中任何一个人的情绪，除了老戏骨劳伦．巴考尔饰演的那个冷漠现实的安娜⺟亲角⾊刻画得还算自然，其它的角⾊就有如一个个符号，做着我们都认为会做的事情。片中有几段完全可以好好展现的短兵相接比如安娜的妹妹向小男孩挑畔，想让他害怕，然后男孩威示一样喝了囗苹果汁，我以为下面会有更紧张或更出乎意料的镜头，没想到画面一转就变成了男孩的生⺟在向安娜诉苦。
这样如吃东西吃到一半突然哏住一样的情节还不止这一个，像安娜与前夫的好友叙述自己的奇遇时本来我们只要看到安娜通过脸部表情发现她的复杂內心就可以了，不想却听到她唠唠叨叨将自己从第一次见到男孩开始到后面的测试重复了一遍，浪费了不少胶卷。而《中毒》同样是为了证实真相，李秉宪⼲⼲脆脆地剖白加眼泪将李美研来了个完全服征。而《重生》中那些被人们广为传说的“共浴”及“接吻”镜头不但冰冷无力，而且完全多余，丝毫够不成女主角为之再次痴迷的理由。明明就是要讲一段不舍的恋情，却非要搞些廉价的虚头来以示此片的特别，真是让人哭笑不得。
后面真相揭开地也是不清不楚的，安娜前夫的情人那些信件是否足以让男孩扮成“轮回转世”的人而不被众人识穿，前夫情人的感情也很经不起推敲，比如她爱的人已死去十年，而安娜就要嫁作他人妇，她又为什么想要将安娜前夫的信件在安娜的订婚宴上交给安娜，这样的行为显然是很让人费解的。
对于真相揭开的机关显然布置没有《中毒》精细动人，《中毒》中李美研的那个挂坠无意中被暗恋李秉宪的女孩发现而暴露了整个事情，虽然同为女人揭开谜底，《重生》的谜底揭得更故弄玄虚却很含糊，而《中毒》是灵巧的。观众一看就明白，而且所有人都猜想下一刻的命运安排。
同为知道实情的女主角表现也是很有差别的，李美研请求李秉宪继续扮演她前夫的角⾊骗她一生终老，而安娜选择了回到未婚夫⾝边。安娜的这一决定将原本片中一点点温情的基调全部打破，此片的精神实质也被菗离得剩下空壳。倒底此片要告诉我们什么？一段悲苦的爱情？一个伤心的女人？抑或现实与幻想之间的差距？对不起，我没看出什么来。
片子的结尾似乎又是要自圆其说，男孩在与安娜通信时又一次告知她他还是她的前夫，可能故事编到这里已经发现有硬伤了，所以急着补救。更可笑地是最后安娜站在海边哭泣的情节与《中毒》中李秉宪在海边悲泣的情节一样，至于安娜的呐喊呦哭是因为失去了和前夫的重逢机会还是又在纯粹对离世人的怀念就不得而知了，同样的海在《中毒》中却是表现了一个男人为爱牺牲的痛苦与命运弄人的心酸，以至我看完后很久仍不忍去回顾此片中爱情的惨烈残酷。
看《重生》毫无疑问是一个错误的选择，特别是对那些之前就看过韩国片《中毒》的影迷来说，更加不要去碰此片，因为你很可能除了失望与⿇木就没有更多的观感了，如果有，那可能就是它对《中毒》拙劣模仿的尴尬情绪了。