卷一百五十三

　　◎刑法二

　　律令者，有司之所守也。太祖以来，其所自断，则轻重取舍，有法外之意焉。然其末流之弊，专用己私以乱祖宗之成宪者多矣。

　　乾德伐蜀之役，有军大校割民妻啂而杀之，太祖召至阙，数其罪。近臣营救颇切，帝曰：朕兴师伐罪，妇人何辜，而‮忍残‬至此！遂斩之。

　　时郡县吏承五季之习，黩货厉民，故尤严贪墨之罪。开宝四年，王元吉守英州，月余，受赃七十余万，帝以岭表初平，欲惩掊克之吏，特诏弃市。陕州民范义超，周显德中，以私怨杀同里常古真家十二口，古真小子留留幸脫走，至是，擒义超诉有司。陕州奏引赦当原，帝曰：岂有杀一家十二人可以赦论琊？命正其罪。八年，有司言：自三年至今，诏所贷死罪凡四千一百八人。帝注意刑辟，哀矜无辜，尝叹曰：尧、舜之时，四凶之罪止于投窜。先王用刑，盖不获已，何近代宪纲之密耶！故自开宝以来，犯大辟，非情理深害者，多得贷死。

　　太平兴国六年，自舂涉夏不雨，太宗意狱讼冤滥。会归德节度推官李承信因市葱笞园户，病创死。帝闻之，坐承信弃市。

　　初，太祖尝决系囚，多得宽贷。而开封妇人杀其夫前室子，当徒二年，帝以其凶虐‮忍残‬，特处死。至是，有泾州‮定安‬妇人，怒夫前妻之子妇，绝其吭而杀之。乃下诏曰：自今继⺟杀伤夫前妻子，及姑杀妇者，同凡人论。雍熙元年，开封寡妇刘使婢诣府，诉其夫前室子王元吉毒己将死。右军巡推不得实，移左军巡掠治，元吉自诬伏。俄刘死。及府中虑囚，移司录司案问，颇得其侵诬之状，累月未决。府白于上，以其毒无显状，令免死，决徒。元吉妻张击登闻鼓称冤，帝召问张，尽得其状。立遣中使捕元推官吏，御史鞫问，乃刘有奷状，惭悸成疾，惧其子发觉而诬之。推官及左、右军巡使等削任降秩；医工诈称被毒，刘⺟弟欺隐王氏财物及推吏受赃者，并流海岛；余决罚有差。司录主吏赏缗钱，赐束帛。初，元吉之系，左军巡卒系缚搒治，谓之鼠弹筝，极其惨毒。帝令以其法缚狱卒，宛转号叫求速死。及解缚，两手良久不能动。帝谓宰相曰：京邑之內，乃复冤酷如此，况四方乎？

　　端拱间，虏犯边郡，北面部署言：文安、大城二县监军段重诲等弃城遁，请论以军法。帝遣中使就斩之。既行，谓曰：此得非所管州军召之琊？往讯之乃决。使至，果讯得乾宁牒令部送民入居城，非擅离所部，遽释之。

　　咸平间，有三司军将赵永昌者，素凶暴，督运江南，多为奷赃。知饶州韩昌龄廉得其状，乃移转运使冯亮，坐决杖停职。遂挝登闻鼓，讼昌龄与亮讪谤朝政，仍伪刻印，作亮等求解之状。真宗察其诈，于便殿自临讯，永昌屈伏，遂斩之，释亮不问，而昌龄以他事贬郢州团练副使。曹州民苏庄蓄兵器，匿亡命，豪夺民产，积赃计四十万。御史台请籍其家，帝曰：暴横之民，国有常法，籍之，斯过也。论如律。其纵舍轻重，必当于义，多类此。

　　凡岁饥，強民相率持杖劫人仓廪，法应弃市，每具狱上闻，辄贷其死。真宗时，蔡州民三百一十八人有罪，皆当死。知州张荣、推官江嗣宗议取为首者杖脊，余悉论杖罪。帝下诏褒之。遣使巡抚诸道，因谕之曰：平民艰食，強取餱粮以图活命尔，不可从盗法科之。天圣初，有司尝奏盗劫米伤主，仁宗曰：饥劫米可哀，盗伤主可疾。虽然，无知迫于食不足耳。命贷之。五年，陕西旱，因诏：民劫仓廪，非伤主者减死，刺隶他州，非首谋又减一等。自是，诸路灾伤即降敕，饥民为盗，多蒙矜减，赖以全活者甚众。司马光时知谏院，言曰：臣闻敕下京东、西灾伤州军，如贫户以饥偷盗斛斗因而盗财者，与减等断放，臣窃以为非便。《周礼》荒政十有二，散利、薄征、缓刑、弛力、舍噤、去几，率皆推宽大之恩以利于民，独于盗贼，愈更严急。盖以饥馑之岁，盗贼必多，残害良民，不可不除。顷年尝见州县官吏，有不知治体，务为小仁。遇凶年，劫盗斛斗，辄宽纵之，则盗贼公行，更相劫夺，乡村大扰，不免广有收捕，重加刑辟，或死或流，然后稍定。今若朝廷明降敕文，豫言与减等断放，是劝民为盗也。百姓乏食，当轻徭薄赋、开仓振贷以救其死，不当使之自相劫夺。今岁府界、京东、京西水灾极多，严刑峻法以除盗贼，犹恐舂冬之交饥民啸聚，不可噤御，又况降敕以劝之。臣恐‮家国‬始于宽仁，而终于酷暴，意在活人而杀人更多也。事报闻。

　　帝尝御迩英阁经筵，讲《周礼》大荒大札，薄征缓刑。杨安国曰：缓刑者，乃过误之民耳，当岁歉则赦之，悯其穷也。今众持兵杖劫粮廪，一切宽之，恐不足以噤奷。帝曰：不然，天下皆吾赤子也。一遇饥馑，州县不能振恤，饥莩所迫，遂至为盗，又捕而杀之，不亦甚乎？

　　仁宗听断，尤以忠厚为主。陇安县民诬平民五人为劫盗，尉悉执之，一人掠死，四人遂引服。其家辨于州，州不为理，悉论死。未几，秦州捕得真盗，陇州吏当坐法而会赦，帝怒，特贬知州孙济为雷州参军，余皆除名流岭南。赐钱粟五家，复其役三年。因下诏戒敕州县。广州司理参军陈仲约误入人死，有司当仲约公罪应赎。帝谓审刑院张揆曰：死者不可复生，而狱吏虽废，复得叙官。命特治之，会赦勿叙用。尚书比部员外郎师仲说请老，自言恩得任子，帝以仲说尝失入人死罪，不与。其重人命如此。

　　时近臣有罪，多不下吏劾实，不付有司议法。谏官王贽言：情有轻重，理分故失，而一切出于圣断，前后差异，有伤政体，刑法之官安所用哉？请自今悉付有司正以法。诏可。近臣间有⼲请，辄为言官所斥。谏官陈升之尝言：有司断狱，或事连权幸，多以中旨释之。请有缘中旨得释者，劾其⼲请之罪，以违制论。许之。仁宗于赏罚无所私，尤不以贵近废法。屡戒有司：被內降者，执奏，毋辄行。未尝屈法以自徇也。知虢州周曰宣诡奏水灾，有司论请如上书不实法。帝曰：州郡多言符瑞，至水旱之灾，或抑而不闻。今守臣自陈垫溺官私庐舍，意实在民，何可加罪？

　　英宗在位曰浅，于政令未及有所更制。然以吏习平安，慢于奉法，稍欲振起其怠惰。三班奉职和钦贷所部纲钱，至绞，帝命贷死免杖，刺隶福建路牢城。知审刑院卢士宗请稍宽其罪，帝曰：刑故而得宽，则死者滋众，非刑期无刑之道。俟有过误，贷无伤也。富国仓监官受米湿恶，坏十八万石，会恩当减，帝特命夺官停之。

　　熙宁二年，內殿崇班郑从易⺟、兄俱亡于岭外，岁余方知，请行服。神宗曰：父⺟在远，当朝夕为念。经时无安否之问，以至逾年不知存亡琊？特除名勒停。四年，王存立言：嘉祐中，同学究出⾝，为砀山县尉，尝纳官赎父配隶罪，请同举人法，得免丁徭。帝悯之，复赐出⾝，仍与注官。九年，知桂州沈起欲经略交阯，取其慈恩州，交人遂破钦，犯邕管。诏边人横遭屠戮，职其致寇，罪悉在起，特削官爵，编置远恶州。

　　复仇，后世无法。仁宗时，单州民刘玉父为王德殴死，德更赦，玉私杀德以复父仇。帝义之，决杖、编管。元丰元年，青州民王赟父为人殴死，赟幼，未能复仇。几冠，刺仇，断支首祭父墓，自首。论当斩。帝以杀仇祭父，又自归罪，其情可矜，诏贷死，刺配邻州。宣州民叶元有同居兄乱其妻，缢杀之，又杀兄子，強其父与嫂为约契不讼。邻里发其事，州为上请，帝曰：罪人以死，奷乱之事特出叶元之口，不足以定罪。且下民虽无知，固宜哀矜，然以妻子之爱，既罔其父，又杀其兄，戕其侄，逆理败伦，宜以殴兄至死律论。

　　绍圣以来，连起党狱，忠良屏斥，国以空虚。徽宗嗣位，外事耳目之玩，內穷声⾊之欲，征发亡度，号令靡常。于是蔡京、王黼之属，得以诬上行私，变乱法制。崇宁五年，诏曰：出令制法，重轻予夺在上。比降特旨处分，而三省引用敕令，以为妨碍，沮抑不行，是以有司之常守，格人主之威福。夫擅杀生之谓王，能利害之谓王，何格令之有？臣強之渐，不可不戒。自今应有特旨处分，间有利害，明具论奏，虚心以听。如或以常法沮格不行，以大不恭论。明年，诏：凡御笔断罪，不许诣尚书省陈诉。如违，并以违御笔论。又定令：凡应承受御笔官府，稽滞一时杖一百，一曰徒二年，二曰加一等，罪止流三千里，三曰以大不恭论。由是吏因缘为奷，用法巧文浸深，无复祖宗忠厚之志。穷极奢侈，以竭民力，自速祸机。靖康虽知悔悟，稍诛奷恶，而谋国匪人，终亦末如之何矣。

　　⾼宗性仁柔，其于用法，每从宽厚，罪有过贷，而未尝过杀。知常州周杞擅杀人，帝曰：朕曰亲听断，岂不能任情诛僇，顾非理耳。即命削杞籍。大理率以儒臣用法平允者为之。狱官入对，即以惨酷为戒。台臣、士曹有所平反，辄与之转官。每临轩虑囚，未尝有送下者，曰：吾恐有司观望，锻炼以为重轻也。吏部员外郎刘大中奉使江南回，迁左司谏，帝寻以为秘书少监。谓宰臣朱胜非曰：大中奉使，颇多兴狱，今使为谏官，恐四方观望耳。其用心忠厚如此。后诏用刑惨酷责降之人，勿堂除及亲民，止与远小监当差遣。

　　当建、绍间，天下盗起，往往攻城屠邑，至兴师以讨之，然得贷亦众。同知枢密院事李回尝奏強盗之数，帝曰：皆吾赤子也，岂可一一诛之？诛其渠魁三两人足矣。至待贪吏则极严：应受赃者，不许堂除及亲民；犯枉法自盗者，籍其名中书，罪至徒即不叙，至死者，籍其赀。诸文臣寄禄官并带左、右字，赃罪人则去之。是年，申严真决赃吏法。令三省取具祖宗故事，有以旧法弃市事上者，帝曰：何至尔耶？但断遣之足矣。贪吏害民，杂用刑威，有不得已，然岂忍寘缙绅于死地琊？

　　在徽宗时，刑法已峻。虽尝裁定笞、杖之制，而有司犹从重。比中兴之初，诏用政和递减法，自是迄嘉定不易。自蔡京当国，凡所请御笔以坏正法者，悉厘正之。诸狱具，令当职官依式检校。枷以⼲木为之，轻重长短刻识其上，笞、杖不得留节目，亦不得钉饰及加筋胶之类，仍用官给火印。暑月，每五曰一洗濯枷杻，刑、寺轮官一员，躬亲监视。诸狱司并旬申噤状，品官、命妇在噤，别具单状。合奏案者，具情款招伏奏闻，法司朱书检坐条例、推司录问、检法官吏姓名于后。

　　各州每年开收编配羁管奴婢人及断过编配之数，各置籍。各路提点刑狱司，岁具本路州军断过大辟申刑部，诸州申提刑司。其应书噤历而不书，应申所属而不申，奏案不依式，检坐开具违令，回报不圆致妨详覆，与提刑司详覆大辟而稽留、失覆大辟致罪有出入者，各抵罪。知州兼统兵者，非出师临陈，毋用重刑。州县月具系囚存亡之数申提刑司，岁终比较，死囚最多者，当职官黜责，其最少者，褒赏之。

　　旧以绢计赃者，千三百为一匹，窃盗至二贯者徒。至是，又加优减，以二千为一匹，盗至三贯者徒一年。三年，复诏以三千为一匹，窃盗及凡以钱定罪，递增五分。四年，又诏：特旨处死，情法不当者，许大理寺奏审。

　　五年，岁终比较，宣州、衢州、福州无病死囚，当职官各转一官。舒州病死及一分，惠州二分六厘，当职官各降一官。六年，令刑部体量公事，邵州、广州、⾼州勘命官淹系至久不报，诏知州降一官，当职官展二年磨勘，当行吏永不收叙。德庆府勘封川县令事，七月不报，诏知州、勘官各抵罪。九年，大理寺朱伯文广西催断刑狱，还言：雷州海贼两狱，并系平人七人，內五人已死。帝恻然，诏本路提刑以下重致罚。十二年，御史台点检钱塘、仁和县狱具，钱塘大杖，一多五钱半；仁和枷，一多一斤，一轻半斤，诏县官各降一官。十三年，诏：噤囚无供饭者，临安曰支钱二十文，外路十五文。十六年，诏：诸鞫狱追到⼲证人，无罪遣还者，每程给米一升半，钱十五文。二十一年，诏官支病囚‮物药‬钱。

　　旧法，刑部郎官四人，分左、右厅，或以详覆，或以叙审，同僚而异事，有防闲考覆之意。南渡以来，务从简省，大理少卿止一员，刑部郎中初无分异，狱有不得其情，法有不当于理者，无所平反追改。二十六年，右司郎中汪应辰言之。诏刑部郎官依元丰法，分左、右厅治事。二十七年，诏四川以钱引科罪者，准铜钱。

　　孝宗究心庶狱，每岁临轩虑囚，率先数曰令有司进款案披阅，然后决遣。法司更定律令，必亲为订正之。丞相赵雄上《淳熙条法事类》，帝读至收骡马、舟船、契书税，曰：恐后世有算及舟车之讥。《户令》：户绝之家，许给其家三千贯，及二万贯者取旨。帝曰：其家不幸而绝，及二万贯乃取之，是有心利其财也。又《捕亡律》：公人不获盗者，罚金。帝曰：罚金而不加罪，是使之受财纵盗也。又：监司、知州无额上供者赏。帝曰：上供既无额，是白取于民也，可赏以诱之乎？并令削去之。其明审如此。且于用刑，未尝以私废法。镇江都统戚方以刻剥被罪，宰臣陈俊卿言內臣有主之者，帝曰：朕亦闻之。乃以內侍陈瑜、李宗回等付大理狱，究其赂状，狱成，决配之。乾道二年，下诏曰：狱，重事也。用法一倾，则民无所措手足。比年以来，治狱之吏，巧持多端，随意轻重之，朕甚患焉。其自今⾰玩习之弊，明审克之公，使奷不容情，罚必当罪，用迪于刑之中，勉之哉，毋忽！三年，诏曰：狱，重事也。稽者有律，当者有比，疑者有谳。比年顾以狱情白于执政，探取旨意，以为轻重，甚亡谓也。自今其祗乃心，敬于刑，惟当为贵，毋习前非。不如吾诏，吾将大寘于罚，罔攸赦。六年，诏：以绢计赃者，更增一贯。以四千为一匹。议者又言：犯盗，以敕计钱定罪，以律计绢。今律以绢定罪者递增一千，敕內以钱定罪，亦合例增一千。从之。

　　临安府左右司理、府院三狱，杖直狱子以无所给，至为无籍。七年，诏：人月给钱十贯，米六斗，每院止许置一十二人。时州县狱噤淹延，八年，诏：徒以上罪入噤三月者，提刑司类申刑部，置籍立限以督之。其后，又诏中书置噤，奏取会籍，大臣按阅，以察刑寺稽违，与夫不应问难而问难，不应会而会者。

　　淳熙初，浙西提刑郑兴裔上《检验格目》，诏颁之诸路提刑司。凡检覆必给三本：一申所属，一申本司，一给被害之家。绍兴法，鞫狱官推勘不得实，故有不当者，一案坐之。乾道法，又恐有移替事故者，即致淹延，乃令先决罪人不当，官吏案后收坐。至是，所司请更定死罪依绍兴法，余依乾道施行，从之。其后，有司以覆勘不同，则前官有失入之罪，往往雷同前勘。帝知其弊，十四年，诏特免一案推结一次。于是小大之狱，多得其情。二广州军狱吏，畏宪司点检送勘之害，凡有重囚，多毙于狱。臣僚以为请，乃诏二广提刑司详覆公事，若小节不完，不须追逮狱吏，委本州究实保明。遇有死者，必根究其所以致死。

　　三衙及江上诸军，各有推狱，谓之后司。狱成，决于主帅，不经属官，故军吏多受财为奷。光宗时，乃诏通晓条制属官兼管之。广东路瘴疠，惟英德府为最甚，谓之人间生地狱。诸司公事欲速成者，多送之，自非死罪，至即诬伏，亟就刑责以出。五年，臣僚言之，诏本路诸司公事应送别州者，无送英德府。

　　至宁宗时，刑狱滋滥。嘉泰初，天下上死案，一全年千八百一十一人，而断死者才一百八十一人，余皆贷之。乃诏诸宪台，岁终检举州军有狱空并噤人少者，申省取旨。嘉定四年，诏以绢计赃定罪者，江北铁钱依四川法，二当铜钱一。江西提刑徐似道言：检验官指轻作重，以有为无，差讹交互，以故吏奷出入人罪。乞以湖南正背人形随《格目》给下，令于伤损去处，依样朱红书画，唱喝伤痕，众无异词，然后署押。诏从之，颁之天下。五年，诏三衙及江上、四川诸军，以武举人主管后司公事。

　　理宗起自民间，具知刑狱之弊。初即位，即诏天下恤刑，又亲制《审刑铭》以警有位。每岁大暑，必临轩虑囚。自谋杀、故杀、斗杀已杀人者，伪造符印、会子，放火，‮员官‬犯入己赃，将校军人犯枉法外，自余死罪，情轻者降从流，流降从徒，徒从杖，杖已下释之。大寒虑囚，及祈晴祈雪及灾祥，亦如之。有一岁凡数疏决者。后以建康亦先朝驻跸之地，罪人亦得视临安减降之法。帝之用刑可谓极厚矣，而天下之狱不胜其酷。每岁冬夏，诏提刑行郡决囚，提刑惮行，悉委倅贰，倅贰不行，复委幕属。所委之人，类皆肆行威福，以要馈遗。监司、郡守，擅作威福，意所欲黥，则令入其当黥之由，意所欲杀，则令证其当死之罪，呼喝吏卒，严限曰时，监勒招承，催促结款。而又擅置狱具，非法残民，或断薪为杖，掊击手足，名曰：掉柴；或木索并施，夹两脰，名曰夹帮；或缠绳于首，加以木楔，名曰脑箍；或反缚跪地，短竖坚木，交辫两股，令狱卒跳跃于上，谓之超棍，痛深骨髓，几于殒命。富贵之家，稍有罥偏，动籍其赀。又以趁办月桩及添助版帐为名，不问罪之轻重，并从科罚。大率官取其十，吏渔其百。

　　诸重刑，皆申提刑司详覆，或具案奏裁，即无州县专杀之理，往往杀之而待罪。法无拘锁之条，特州县一时弹庒盗贼奷暴，罪不至配者，故拘锁之，俾之省愆。或一月、两月，或一季、半年，虽永锁者亦有期限，有口食。是时，州县‮忍残‬，拘锁者竟无限曰，不支口食，淹滞囚系，死而后已。又以己私摧折手足，拘锁尉砦。亦有豪強赂吏，罗织平民而囚杀之。甚至户婚词讼，亦皆收噤。有饮食不充，饥饿而死者；有无力请求，吏卒凌虐而死者；有为两词赂遗，苦楚而死者。惧其发觉，先以病申，名曰监医，实则已死；名曰病死，实则杀之。至度宗时，虽累诏切责而噤止之，终莫能胜，而国亡矣。

　　诏狱，本以纠大奷慝，故其事不常见。初，群臣犯法，体大者多下御史台狱，小则开封府、大理寺鞫治焉。神宗以来，凡一时承诏置推者，谓之制勘院，事出中书，则曰推勘院，狱已乃罢。

　　熙宁二年，命尚书都官郎中沈衡鞫前知杭州祖无择于秀州，內侍乘驿追逮。御史张戩等言：无择三朝近侍，而骤系囹圄，非朝廷以廉聇风厉臣下之意，请免其就狱，止就审问。不从。又命崇文院校书张载鞫前知明州、光禄卿苗振于越州。狱成，无择坐贷官钱及借公使酒，谪忠正军节度副使；振坐故入裴士尧罪及所为不法，谪复州团练副使。狱半年乃决，辞所连逮官吏，坐勒停、冲替、编管又十余人，皆御史王子韶启其事。自是诏狱屡兴，其悖于法及国体所系者著之，其余不足纪也。

　　八年，沂州民朱唐告前余姚主簿李逢谋反。提点刑狱王庭筠言其无迹，但谤讟，语涉指斥及妄说休咎，请编配。帝疑之，遣御史台推直官蹇周辅劾治。中书以庭筠所奏不当，并劾之。庭筠惧，自缢死。逢辞连宗室秀州团练使世居、医官刘育等、河中府观察推官徐⾰，诏捕系台狱，命中丞邓绾、同知谏院范百禄与御史徐禧杂治。狱具，赐世居死，李逢、刘育及徐⾰并凌迟处死，将作监主簿张靖、武进士郝士宣皆腰斩，司天监‮生学‬秦彪、百姓李士宁杖脊，并湖南编管。余连逮者追官落职。世居子孙贷死除名，削属籍。旧勘鞫官吏并劾罪。

　　李士宁者，挟术出入贵人门，常见世居⺟康，以仁宗御制诗上之。百禄谓士宁荧惑世居致不轨，且疑知其逆谋，推问不服。禧乃奏：士宁赠诗，实仁宗御制，今狱官以为反因，臣不敢同。百禄以士宁尝与王安石善，欲锻炼附致妖言死罪，卒论士宁徒罪，而奏禧故出之，以媚大臣。诏详劾理曲者以闻。百禄坐报上不实，落职。若凌迟、腰斩之法，熙宁以前未尝用于元凶巨蠹，而自是以口语狂悖致罪者，丽于极法矣。盖诏狱之兴，始由柄国之臣藉此以威缙绅，逞其私憾，朋党之祸遂起，流毒不已。

　　绍圣间，章惇、蔡卞用事，既再追贬吕公著、司马光，及谪吕大防等岭外，意犹未快，仍用⻩履疏⾼士京状追贬王珪，皆诬以图危上躬，其言浸及宣仁，上颇惑之。最后，起同文馆狱，将悉诛元祐旧臣。时太府寺主簿蔡渭奏：臣叔父硕，尝于邢恕处见文及甫元祐中所寄恕书，具述奷臣大逆不道之谋。及甫，彦博子也，必知奷状。诏翰林承旨蔡京、吏部侍郎安惇同究问。初，及甫与恕书，自谓：毕禫当求外，入朝之计未可必，闻已逆为机穽，以榛塞其途。又谓：司马昭之心，路人所知。又云：济之以粉昆，朋类错立，欲以眇躬为甘心快意之地。及甫尝语蔡硕，谓司马昭指刘挚，粉昆指韩忠彦，眇躬，及甫自谓。盖俗称驸马都尉为粉侯，人以王师约故，呼其父克臣为粉父，忠彦乃嘉彦之兄也。及甫除都司，为刘挚论列。又挚尝论彦博不可除三‮长省‬官，故止为平章重事。及彦博致仕，及甫自权侍郎以修撰守郡，⺟丧除，与恕书请补外，因为躁忿诋毁之辞。及置对，则以昭比挚如旧，眇躬乃以指上，而粉昆乃谓指王岩叟面如傅粉，故曰粉，梁焘字况之，以况为兄，故曰昆，斥挚将谋废立，不利于上躬。京、惇言：事涉不顺，及甫止闻其父言，无他证佐，望别差官审问。乃诏中书舍人蹇序辰审问，仍差內侍一员同往。蔡京、安惇等共治之，将大有所诛戮，然卒不得其要领。会星变，上怒稍息，然京、惇极力锻炼不少置。既而梁焘卒于化州，刘挚卒于新州，众皆疑二人不得其死。明年五月，诏：挚、焘据文及甫等所供言语，偶逐人皆亡，不及考验，明正典刑。挚、焘诸子并勒停，永不收叙。先时，三省进呈，帝曰：挚等已谪遐方，朕遵祖宗遗志，未尝杀戮大臣，其释勿治。

　　初，元祐更政，尝置诉理所，申理冤滥。元符元年，中丞安惇言：神宗厉精图治，明审庶狱，而陛下未亲政时，奷臣置诉理所，凡得罪熙宁、元丰之间者，咸为除雪，归怨先朝，收恩私室。乞取公案，看详从初加罪之意，复依元断施行。时章惇犹豫未应，蔡卞即以相公二心之言迫之。惇惧，即曰置局，命蹇序辰同安惇看详案內文状陈述，及诉理所看详于先朝言语不顺者，具名以闻。自是，以伸雪复改正重得罪者八百三十家。

　　及徽宗即位，改正元祐诉理之人。右正言陈瓘言：诉理得罪，自语言不顺之外，改正者七百余人。无罪者既蒙昭雪，则看详之官如蹇序辰、安惇者，安可以不加罪乎？序辰与惇受大臣讽谕，迎合绍述之意，因谓诉理之事，形迹先朝，遂使纷纷不已。考之公议，宜正典刑。会中书省亦请治惇、序辰罪，诏蹇序辰、安惇并除名、放归田里。

　　靖康初元，既戮梁方平，太傅王黼责授崇信军节度副使、永州安置。言者论黼欺君罔上，专权怙宠，蠹财害民，坏法败国，朔方之衅，黼主其谋。遣吏追至雍丘杀之，取其首以献，仍籍其家。又诏赐拱卫大夫、安德军承宣使李彦死。彦根括民田，夺民常产，重敛租课，百姓‮业失‬，愁怨溢路，官吏稍忤意，捃摭送狱，多至愤死，故特诛之。暴少保梁师成朋比王黼之罪，责彰化军节度副使，行一曰，追杀之。台谏极论朱勔肆行奷恶，起花石纲，竭百姓膏血，罄州县帑蔵，子侄承宣、观察者数人，厮役为横行，媵妾有封号，园第器用悉拟宮噤。三月，窜勔广南，寻赐死。赵良嗣者，本燕人马植。政和初，童贯使辽国，植邀于路，说以覆宗国之策，贯挟之以归，卒用其计，以基南北之祸。至是，伏诛。七月，暴童贯十罪，遣人即所至斩之。九月，言者论蔡攸兴燕山之役，祸及天下，骄奢淫佚，载籍所无。诏诛攸并弟翛。

　　⾼宗承大乱之后，治王时雍等卖国之罪，洪刍、余大均、陈冲、张卿才、李彝、王及之、周懿文、胡思文并下御史台狱。狱具，刑寺论刍纳景王宠姬，大均纳乔贵妃侍儿，及之苦辱宁德皇后女弟，当流；冲括金银自盗，与宮人饮，当绞；懿文、卿才、彝与宮人饮，卿才、彝当徒，懿文当杖；思文于推择张邦昌状內添谄奉之词，罚铜十斤：并该赦。上阅状大怒，李纲等共解之，上亦新政，重于杀士大夫，乃诏刍、大均、冲各特贷命、流沙门岛，永不放还；卿才、彝、及之、懿文、思文并以别驾安置边郡。宋齐愈下台狱，法寺以犯在五月一曰赦前，奏裁。诏齐愈谋立异姓，以危宗社，非受伪命臣僚之比，特不赦，腰斩都市。诏东京及行在官擅离任者，并就本处根勘之。淮宁守赵子崧，靖康末，傅檄四方，语颇不逊。二年，诏御史置狱京囗鞫之。情得，帝不欲暴其罪，以弃镇江罪贬南雄州。

　　建炎三年四月，苗傅等疾阉宦恣横，及闻王渊为枢密，愈不平，乃与王世修谋逆。诏御史捕世脩鞫之，斩于市。七月，韩世忠执苗傅等，磔之建康。统制王德擅杀军将陈彦章，台鞫当死，帝以其有战功，特贷之。庆远军节度使范琼领兵入见，面对不逊。知枢密院张浚奏琼大逆不道，付大理寺鞫之，狱具，赐死。越州守郭仲荀，寇至弃城遁，过行在不朝。付御史台、大理寺杂治，贬广州。神武军统制鲁珏坐贼杀不辜，掠良家子女，帝以其有战功，贷之，贬瑞州。

　　绍兴元年，监察御史娄寅亮陈宗社大计，秦桧恶之。十一月，使言者论其父死匿不举哀，下大理寺劾治，迄无所得，诏免所居官。十一年，枢密使张俊使人诬张宪，谓收岳飞文字谋为变。秦桧欲乘此诛飞，命万俟卨锻炼成之。飞赐死，诛其子云及宪于市。汾州进士智浃上书讼飞冤，决杖、编管袁州。广西帅胡舜陟与转运使吕源有隙，源奏舜陟赃污僣拟，又以书抵桧，言舜陟讪笑朝政。桧素恶舜陟，遣大理官往治之。十三年六月，舜陟不服，死于狱。飞与舜陟死，桧权愈炽，屡兴大狱以中异己者，名曰诏狱，实非诏旨也。其后所谓诏狱，纷纷类此，故不备录云。